• Academic citation practices need to be modernized – Advice for authoring a PhD or academic book – Medium

  Ein sehr interessanter Beitrag von Patrick Dunleavy über ein System, wie wir unserer derzeitige Praxis des wissenschaftlichen Zitierens überdenken sollten. Dunleavy setzt auf Open Access, Online-Repositorien von Universitäten sowie die Suchfunktion, um sich letztlich total von der Paginierung, die in Zeiten von ebooks, kindle und co. obsolet geworden, ist zu lösen. Ein paar gute Ideen, aber die Sache mit der Suchfunktion (CTRL+F) überzeugt mich nicht ganz. Hatte vor langer Zeit auch schon mal über das Zitierwesen in Zeiten von ebooks nachgedacht: Tod des PDF in der Wissenschaft?

• Distanzierung | Begleitschreiben

  Quote: „Die Distanzierung ist […] das Gegenteil des Diskurses. […] Die Distanzierung ist eine Abgrenzung vor der Identifikation mit dem (vermeintlich) Falschen.“ … und ist aber leider zur Floskel verkommen. Lesenwerter Beitrag von Georg Keuschnig im Kontext der Distanzierung des Suhrkamp Verlags bei der Causa Tellkamp (Hintergrund).

• Facebooks News Feed Umbau, erklärt

  Ein schöner, umfangreicher Blick auf Facebooks News Feed und dessen Umbau.

• Retro Review: 2009 Mac Pro in 2018 | iMore

  “For those of you who bought the Mac Pro in 2009 and are still using it for your main computing, I say kudos to you for buying a system that has such amazing value. The entry level iMac Pro costs around $5000. When the 2009 Mac Pro came out it cost around $3200. Add to that around $1000 for the GPUs I added to the system and we hit $4200. You could argue that the two machines are around the same price when factoring for inflation. Can someone who buys an iMac Pro today say that they’ll be able to still hang with the latest revisions of the Pro line in 9 years time? Without the ability to upgrade components like we can in the 2009 Mac Pro, I sincerely doubt it.” – Erweiterbarkeit war mal eine Tugend.

• Why the PDF Is Secretly the World’s Most Important File Format – Motherboard

  “The story of the PDF, the file format that’s become one of the internet’s defining information tools. It’ll be with us after we’re long gone.”

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here. All links shared via twitter can be found on refind.com

• The Case Against Retweets – The Atlantic

  Retweets Are Trash – “Tech companies have designed their interfaces to maximize the spread of information, to amplify faster, to increase the ß in the network. They could peel away those layers—increase the friction of posting, make it harder to amplify information with a single click, redesign user interfaces to encourage thoughtfulness.”

• YouTube, the Great Radicalizer – The New York Times

  “It seems as if you are never “hard core” enough for YouTube’s recommendation algorithm. It promotes, recommends and disseminates videos in a manner that appears to constantly up the stakes. Given its billion or so users, YouTube may be one of the most powerful radicalizing instruments of the 21st century.”

• The War To Sell You A Mattress Is An Internet Nightmare

  Der Geruch ist gerade verfolgen, die riesigen Pappkartons entsorgt. Ich habe diese Woche eine neue Matratze gekauft. Im Internet. Natürlich. Internetmatratzen sind schon ein sonderbares, neues aber auch sehr bequemes Phänomen. Deswegen hier eine interessanter Hintergrundartikel zu Casper, Emma, Nuun und Co.

• Aus Liebe zur Freiheit | Notizen zur Arbeit der sexuellen Differenz

  VIel Kritik gab es sowohl für den Gerichtsentscheid, aber auch die Klägerin, die schlicht und ergreifend nicht „Kunde“ genannt werden wollte. Antje Schrupp gibt einen erfrischend nüchternen und anderen Blick auf das Thema und fragt sich, wieso diese Gesellschaft so vehement daran festhält, die Sprache, die offensichtlich das weibliche Geschlecht versteckt, sich so schwer tut, diese zu verändern. Ihre Schlussfolgerungen als Ergebnis der Debattenbeobachtung sind interessant und ganz anders als erwartet.

• “Just an Ass-Backward Tech Company”: How Twitter Lost the Internet War | Vanity Fair

  “It’s a technology company with crappy technologists, a revolving door of product heads and C.E.O.s, and no real core of technological innovation…“ – Analyse der aktuellen Problemlage bei twitter. Longread und superspannend.

• Lessons from Spotify – Stratechery by Ben Thompson

  Der Musikmarkt hat sich ja schon mehrfach komplett gewandelt in den letzen … naja sagen wir 35 Jahren. Ben Thompson nimmt nun die aktuelle Sachlage bei Streaming-Diensten, insbesondere bei Spotify, auseinander. Kann man damit Geld verdienen, ist es ein tragfähiges Geschäftsmodell. Teilweise schwierig verständlicher Artikel, aber durchaus interessant

• Fake news spreads faster than true news on Twitter—thanks to people, not bots | Science | AAAS

  Quasi noch als Nachklapp zum Brandbeschleuniger youtube (siehe oben). Die mehr oder weniger wissenschaftliche fundierte Feststellung, dass etwas Zugespitztes, Beklopptes, gar Falsches, einfach mehr Aufmerksamkeit im Netz erhält.

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here. All links shared via twitter can be found on refind.com

• Ein riskanter Zug: Die Aussichten für Flixtrain von Flixbus

• Nerds retten die Welt! – Republik

  Nerds retten die Welt!

• Tocotronic: Jetzt neu! Alles wie früher! | ZEIT ONLINE

  Tocotronic: Jetzt neu! Alles wie früher!

• Inside Facebook’s Hellish Two Years—and Mark Zuckerberg’s Struggle to Fix it All | WIRED

  Inside Facebook’s Two Years of Hell

• Kritik an Algorithmen: Wie verändern sich Kunden durch Software, die filtert und empfiehlt?

  Die Internet-Expertin Kathrin Passig eröffnet neue Perspektiven: Sie ortet die blinden Flecken im Diskurs, bezieht eine praxisnahe Gegenposition zu teils haltlosen Argumenten, die zur Zeit prominent in den Zeitungen stehen und formuliert dann ihre eigene Kritik an der Technik. Kritik an Algorithmen: Wie verändern sich Kunden durch Software, die filtert und empfiehlt?

• Do You Want to Write? – Rands in Repose

  „The lack of clutter, options, and choices might turn you off, but my question is, “Do you want to write? Or think about writing?”“ Michael Lopp reflektiert hier über seinen eigenen Schreibprozess und die daraus entspringenden Anforderungen an entsprechenden Software. Seine These ist: Je weniger Optionen geboten werden und je mehr Entscheidungen (so ganz banale Dinge wie Schriftart etc.) schon durch die Programmmacher angenommen werden, desto mehr konzentriert man sich auf das Wesentliche: das Schreiben. Das Plädoyer für distractionfree writing hinkt aber ein wenig. Die Welt wird eingteilt in feature-lastige Software vor der post-PC-Ära und die Software der Post-PC-Ära, bei der es schon mal passieren kann, dass man 20 Euro für einen absolute featureless Software zahlt. Photoshop gibt aber für diese Überlegungen ein schlechtes Beispiel ab. Was wäre eine featureless Photoshop noch Wert? Do You Want to Write? – Rands in Repose

Posted from Diigo.